现在的位置: 首页 > 读者投书 > 正文
为什么那么多人黑周国平?
2020年07月24日 读者投书 ⁄ 共 3343字 暂无评论 ⁄ 被围观 23 views+

说一个我自己亲身的经历,简短一点吧。

几年前,我在一个文化公司上班,每年年底要做一个全国性的艺术节,邀请文化名人当评委,在美术馆将一年来征集到的年轻艺术家(主要是各大美院的学生)的优秀作品做一个展览,评委都是一线的艺术家或名人,张晓刚何多岺向京晓雪等等,评出获奖作品,然后媒体对这些获奖者和作品进行宣传报道。

作为会务者工作人员,其实团队才10来个人,要接待邀请来的评委和嘉宾(主要是各种CEO,请他们来观展,买艺术品)还有那些年轻艺术家以及媒体人员,是一个高负荷的工作。

周国平是我们的老板的多年好友,从邀请他,给他电话,为他订票,都是我跟进的,到达的那一天,人超级多,我们没有亲自去接(根本忙不过来),我的任务是在酒店接待嘉宾,其他同事被分配在展馆布展,或者另一个稍微差一点的酒店接待年轻艺术家之类的。

我给周国平打过电话,高铁到站后会有司机去接他,可是南京站很大,地下停车场也很大,司机在某个门等着他的时候,周国平找不到那个门也不愿根据司机的电话里的路线步行去找,就狂打我们老板的电话,老板一个电话打过来,批评我们没有安排好。

接下来的几天,安排吃饭,安排参观展馆,安排晚宴等集体活动,所有嘉宾都会根据我们给到的日程安排准点集合乘坐大巴,就周国平是需要提前电话好之后再亲自去叫的,比如在展馆要拍嘉宾的合影了,要根据晚宴安排好的座位落座了,他永远是在别处,我要打电话给他,去找他。

活动维持了大约3天,结束的那一天,我重感冒,再加上每天都2点才睡觉,我想,第二天清晨要离开的嘉宾们我给他们打个招呼让他们把房卡放前台,不去陪着退房了,其实退房也就是帮他们交一下房卡。

有个情况是,我们会务组工作人员跟嘉宾们住2个地方的,我们住三星的,他们住五星的,如果要过去,需要打车半个小时或者地铁。所以我就发短信,很多CEO或者教授都回复说,你辛苦了,好好休息,改天到我的城市来告诉我,我请你吃饭,你们这次活动做得很棒。周国平没回。

第二天早上8点我醒来后看到很多周国平的未接电话,还有他的短信,他是7点钟的高铁,所以我们派司机6点去酒店接他了。他对我表示愤怒。

他回到北京后,投诉邮件接踵而至,他跟老板,他的多年好友说,我是个很不负责任的人,他那几天在冬季的陌生的城市街头很孤单,举目无亲,我多么多么地不周到,他多么多么地不满意,他的心受到了伤害。

在那之前,大学里我读过他的《妞妞》,猜想作家有着多么柔软的一颗心。邮件让我开始思考人和文是否一致的问题,以及一个人的行为和他的思想的吻合度。

天高海阔,人活一世,碰到无数的人,用存在主义的话来说,你的言行就是你存在的全部。后来的人生,我一直告诉自己,无论混到什么程度,都不要认为自己比别人高贵,别人再卑微,也是有心的。

 

作者:朱璋
链接:https://www.zhihu.com/question/25821061/answer/37115432
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

时代变化太快了而已。

基本以微博为主,每一天都能感受到主流思想的变化和三观的刷新。不好说是对是错,但是这个趋势伴随着网络的自由已经愈演愈烈了,没办法阻止了。

周国平的书据说非常受80后追捧,我90后刚好撵上末班车。刚开始的时候可以说如痴如醉(我们当时整个学校基本没人接触过他),我还挺喜欢他的《爱与孤独》那本。

之后很长一段时间都没去读,沉迷微博,今天恰好在微博看到他说自己的发的微博言论被人恶语相向,并且语言雷同,认为是水军所为。我还觉得挺迷惑的,后来想想,他一个写书的老头子,估摸着上微博也少,被人追捧这么多年肯定有点自傲了,发表这番言论无论从哪个角度都无疑被喷定了。

现在回想起他当年书中所写那些东西,怎么可能会被现在的人所接受?从于丹到余秋雨,方舟子到司马南,这些个人稍显迂腐都被骂个狗血淋头,更别说作为公众人物得罪偶像(我个人还挺喜欢韩寒的书的)或者是性格有缺陷了。

周国平肯定不是了不起的人,他在微博上的这番言论颐气指使,派头十足,可谓傻逼。但我至少认为他是个会写书的人,能思考的人。我个人认为黑一个人,是因为他做了很多坏事,性格恶劣,为社会人理所不耻,咱们借助网络平台对他进行冷嘲热讽,还可算是君子所为。但是借题发挥,钻牛角尖,讽刺哲学为废话,一棍子撂倒一船人那简直叫王八蛋。两年前便有“文艺=装逼”这样无知无理的言论,要是借周国平一言就要喷哲学的话,这种人才需要被人黑。

我确实唾弃周国平,看妞妞之后,一方面痛恨其因不愿面对女儿成为盲人而放弃对妞妞的治疗且把责任推得一干二净,明明积极的治疗可以有很大(请注意,很大)的几率生存下去,在中国这种大环境下放弃即使在某种程度上可以体谅,但以女儿的死亡来出书换钱是怎么回事?另一方面本人十分不屑他的为人,文中处处抬高自己贬低他人,对妞妞,对雨儿,对医生,对化疗患者,对盲人,这些都是折射他真实内心的镜子…
并不是黑他,上面所有种种可以在他自己的书中得到查证。有空自己看吧。
以及,虽然不屑,周确实是一优秀的文人,可以写出美好的文字,让读者感同身受,引起共鸣,认同其观点。另几位我认为人品有问题的文人是胡兰成和郭沫若。

三年前周国平来我们学校开讲座,名为“人生不较劲”,讲座地点是一个大约五百人的报告厅,座位先到先得。
周毕竟名气很大,讲座还没开始就坐满了,学校出于消防安全考虑,在人满后不允许其他观众再进入报告厅(这是所有讲座都必须遵循的规则,而非单纯针对这一场讲座)。
但是周有不少远道而来的“粉丝团”(非校内学生),大约几十人,来晚了进不了报告厅,他们就扒在门外大喊诸如“周老师我们好喜欢你”之类...当时讲座已经开始,周国平注意到之后就要求组织人员放这些粉丝入场。当时的组织人员都是学生,他们不敢擅自违反学校规定,并向周说明了规定缘由。但周坚持不会有安全隐患,以前在某某学校做讲座也曾经有过地上都坐满观众的情形……并表示,你们不放这些观众入场,这讲座我就不做了。。。。。。
组织人员只好请示学校相关领导,在征得同意后部分粉丝入场,讲座才继续。。。

说好的“人生不较劲”呢???

读完《妞妞》这本书,深切感受到周国平先生作为一个父亲的……变态 !!!
高中时看妞妞 觉得感人至深。妈妈无意中也看到了这本书,看了一半就扔掉了。这是我们家第一次把书扔了。妈妈当时对他的评价是,太恶心了,如果真的爱这个孩子又怎么能写出书,像是个为了商业利益的变态。
当时不理解,现在才发现是的,如果挚爱的人离开,除了难过哭泣我不知道还能做什么。

主要是看完《妞妞---一个父亲的札记》

1.他把大部分责任推卸在医生的身上。

【“开始!”她又听见白大褂的喝令。

屏幕上一下子布满篮光,妞妞向前伸着胳膊的姿势冻结住了,小身体被照成通体蓝色透明。她向前冲去,一心救妞妞,却撞在一件冰凉的东西上。原来屏幕已经变成一只密封的大玻璃柜,柜里盛满暗红色的类似福尔马林的溶液,妞妞的小身体如同标本一样浸泡在其中,渐渐被溶解,终于消失了。她疯狂地冲撞玻璃柜的外壁,痛哭失声……】

等等所有涉及描写医生的片段全在有意无意的批判否定。

2.他没有及时履行对怀孕妻子的关心。

【小雨:“可以调情,我知道我无权干涉,我们都是自由的。只可惜我的好心情给破坏了。”

她真的走了。屋里空荡荡的,我心里不是滋味,感到委屈。真有风流韵事倒也罢了,事实上差得远。随着她迟迟不归,我把我的委屈升华成了一种悲剧感,仿佛我是一个为爱情拒绝诱惑的圣徒,她却成了用不信任亵渎我的圣洁的罪人。】

3.在孩子病重时没有及时积极治疗,选择放弃。

【为什么呢?唯一的解释是我并不当真想给妞妞做放疗和手术。事实正是这样!当我从麻醉师那里返回时,我并未受到鼓舞,毋宁说我本来暗暗希望答复是否定的,使我得以免去选择的烦恼。扪心自问,在确诊那一瞬间,我的潜意识中已经作了放弃的决定。】

4.他的感情史。他在前两段婚姻中均出过轨,并且出轨对象都是下一任。

给我留言

留言无头像?